V 19. storočí francúzske liekopisy spomínali Chioskou Mastichu ako prípravok proti nepriaznivým stavom kože. Vďaka svojim antimikrobiálnym a adhezívnym (priľnavostným) vlastnostiam si Chioská Masticha našla svoje miesto v mnohých lekárskych použitiach, ktoré sa tradujú dodnes, vrátane použitia na chirurgické obväzy, obväzy na rany, lekárskych pások a prípravkov na kožu, ako sú napríklad krémy proti podráždeniu kože.
Štúdia 1
V roku 1986 Mikhail a kolies. skúmali okrem iného zvýšenie priľnavej sily zmesovou tinktúrou benzínu (CTB) v porovnaní s liekom obsahujúcim Chioskou Mastichu (Mastisol, čo je alkoholový roztok mastichovej zlúčeniny). Bolo jasne ukázané, že posledný uvedený prípravok poskytoval výrazne vyššiu adhezívnu silu ako tá, ktorá bola získaná pomocou CTB.[1]
Štúdia 2
Mikhail a kolies. (1989) študovali okrem iného rovnakú zlúčeninu (Mastisol) so Steri-Strips (šírky 0,5 palca) a bez nich, aby vyhodnotili určité adhezívne metódy. S ťahom 1,2 kg/štvorcový palec (1 kg/6,5 cm2) poskytla kombinácia Mastisolu a 0,5 palca Steri-Strips najsilnejšiu priľnavosť. Študované použitie by malo byť tiež užitočné v prípade, že musia byť zakotvené iné typy chirurgických obväzov.[2]
Štúdia 3
V roku 1992 Lesesne študoval pooperačné použitie živice na rany, konkrétne Chioské Mastichy a benzoínu, USP. Výsledky ukazujú, že Chioská Masticha ponúka nielen vynikajúce adhezívne vlastnosti v porovnaní s benzoínom, USP, ale má tiež znižuje výskyt pooperačnej kontaktnej dermatitídy a následné sfarbenie kože. Je dôležitý zdokumentovaný výsledok: znížený výskyt komplikácií a výhody prameniace z použitia Chioskej Mastichy.[3]
Štúdia 4
Ali-Shtayeh a Abu Ghdeib (1999) skúmali Chioskú Mastichu, medzi veľké množstvo rastlinných extraktov proti dermatofytom (Microsporum canis, Trichophyton mentagrophytes a Trichophyton violaceum). Chioská Masticha inhibovala všetky tri dermatofyty o 90-100%.[4]
Štúdia 5
V roku 2001 študovala študijná skupina antiflogistické účinky éterického oleja z Chioskej Masticha na koži, ktorá bola podrobená epilácii, termolýzou alebo enzýmami v rôznych oblastiach kože a tiež peelingom. Je zaujímavé, že krémy obsahujúce vyššie uvedený olej spôsobili výrazné zníženie doby potrebnej na zmiernenie podráždenia spôsobeného epiláciou alebo peelingom, v porovnaní s oblasťami kože, ktoré dostali placebo krémovú liečbu a ktoré boli bez oleja z Chiosskej Mastichy.[5]
Štúdia 6
Yavuzer a kolies. (2005) študoval pevnosť pri roztrhnutí uzáveru stehu versus použitie stehu a opasku dohromady. Presvedčivo vystuženie prúžku s alebo bez Chioskej Mastichy neposkytlo pri použití šijacích materiálov žiadnu dodatočnú silu. Chioská Masticha zvýšila priľnavosť chirurgických prúžkov, čo sa ukázalo ako dosť podstatné, keď prúžky boli jediným prostriedkom na uzavretie rany.[6]
[1] Mikhail G.R., Selak L., Salo S. [1986]: Reinforcement of surgical adhesive strips. J Dermatol Surg Oncol., 12 (9): 904-905, 908.
[2] Mikhail G.R., Selak L., Salo S., Balle M.R. [1989]: The efficacy of adhesives in the application of wound dressings. J Burn Care Rehabil., 10 (3): 216-219.
[3] Lesesne C.B. [1992]: The postoperative use of wound adhesives. Gum mastic versus benzoin, USP. J Dermatol Surg Oncol., 18 (11): 990.
[4] Ali-Shtayeh M.S., Abu Ghdeib S.I. [1999]: Antifungal activity of plant extracts against dermatophytes. Mycoses, 42: 665–672.
[5] Protopapa E.E., Heliou A., Tsigonia A., Kefala V., Triantafyllou A., Tsaknis J. [2001]: The antiphlogistic action of the Chios mastic essential oil: Treatment of skin irritations resulting from hair epilation and peeling with lotions containing mastic essential oil. Epitheorese Klinikes Farmakologias kai Farmakokinetikes, International Edition, 16: 203-205.
[6] Yavuzer R., Kelly C., Durrani N., Mittal V., Jackson I.T., Remine S. [2005]: Reinforcement of subcuticular continuous suture closure with surgical adhesive strips and gum mastic: Is there any additional strength provided? Am J Surg., 189 (3): 315-318.